Efterbehandling af tatoveringer, hvorfor du har brug for det, hvor det kom fra, og den rigtige måde at gøre det på.
Lyt til denne artikel::
|
Lad os starte med et par videoer:
Ok, så der er et sted at tilføje nogle forklaringer til de ting, jeg vil skrive her. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at skrive ind, så skal jeg gøre mit bedste for at besvare dem!
Til at skrive!!
Er efterbehandling magi?
Efterbehandling er ikke en trylledrik. Det er ikke en mystisk ting, der heler et eller andet indviet sår på kroppen. Al efterbehandling er, eller i det mindste alt, hvad det burde være, er en teknik, der anvendes af en TATTOO-KLIENT, så deres friske tatovering (sår) forbliver bøjeligt, indtil det taber sine første sårskorper.
Tatovering efterpleje er ikke:
- Magic
- Noget der kan hele dit sår
- Nødvendig eller endda gyldig i nogle tilfælde
Ting at bemærke:
Afhængigt af din race, alder, livsstil og generelle helbred, vil din efterbehandling være anderledes, end den er for en anden. (Vi kommer ind på det om et sekund)
First things first (og der er mange firsts!), hvor kommer myten om efterværn fra?
Nå, for at være ærlig, ser vi ikke en direkte forbindelse til meget i tatovering og produkt-/mærkeanerkendelse, men vi ser en periode, hvor efterbehandling blev vigtig – Mfin 70'erne!
I løbet af 70'erne var der en form for tatoveringsrenæssance drevet af biker-stilen, der blev for udbredt i 80'erne og 90'erne. Ridende på bagsiden af ting som Woodstock, The Rolling Stones og andre modkulturbevægelser var biker-billedet noget, som for det meste hvide, mandlige, macho-blæsere ønskede at efterligne (i det mindste på en eller anden måde). Dette er ikke en måde at forsøge at devaluere eller fjerne bevægelsen (her i USA) af det sorte mandlige bikerbillede, men den specifikke bevægelse havde mindre indflydelse på tatoveringsverdenen og til gengæld tatoveringsefterbehandlingen end tidligere nævnt .
Billedet og ideen om en tatovering var knyttet til friheden, som ofte blev givet ved at eje eller køre på en motorcykel. Uden 4 vægge og hjul kunne du opleve frihed. Kombiner det marketingbillede med oprør, som altid skal gå hånd i hånd med frihed (fordi hvem ved deres rette sind ville ønske frihed?!)(sarkasme... bare hvis det ikke kom mærkeligt), det typiske bikerbillede langsomt udviklet sig til et mere komplekst billede af maskulinitet.


Big Bad Bikers og tatoveringskultur fra 70'erne.
Dette har meget at gøre med Hell's Angels (TM) – ja, de er et varemærkebeskyttet selskab og et socialt dynamisk brand. Der er blevet lavet film, koncerter viet til, og så mange nyheder udgivet om dette band af hengivne, tidligere servicefolk, tidligere lovlydige motorcykelentusiaster, som har ændret rammerne for tatovering meget siden deres begyndelse.
Før biker-ikonografien blev tatoveringer ofte båret diskret, let skjult i mere intime områder af feminine eller velhavende folk, eller blev viftet af dem, der sejlede/var i flåden (den vestlige verden).
Derefter fremstillede reklamemagikerne, ligesom magi, et billede, der virkede til at sælge en hel masse læder! Derudover flyttede tatoveringer sig fra under manchetten eller fra at blive båret af sømænd, der fik dem i et fjernt land, til disse oprørske folk, der red på Harley's, drev stoffer, dræbte mennesker og havde "frihed".
LÆS MER HER:
https://faroutmagazine.co.uk/rolling-stones-mick-jagger-hells-angels-altamont-speedway-1969/
https://academic.oup.com/jdh/article-abstract/30/4/389/2623688
Så nu hvor vi har et godt mentalt billede af, hvem der fik tatoveringer i løbet af den tid – lad os komme ind i efterbehandlingen!
En sjov ting skete omkring samme tid, som motorcyklister blev et symbol på modkultur og at få en masse tatoveringer ... den FDA-godkendte medicin, der blev den første behandling for tatoveringer - Neosporin.
(https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=050417)
Hvordan hænger disse ting sammen med tatoveringsefterbehandling?
Forestil dig at lave en tatovering på en motorcyklist. Deres solbeskadigede hud, glitrende af døde celler, tør, bagt, solbrændt, snavset... Det er utroligt, hvor meget den menneskelige krop kan modstå, når billedet af "at være hård" påføres den!
Men det var dem, der fik tatoveringer på det tidspunkt. Og mest forbløffende havde de problemer med at helbrede deres tatoveringer. Det er sjovt, fordi du tror, i det mindste i dag, at det simpelthen er sindssygt at bage din tatovering i solen i 8 timer efter den er færdig... Men det her var 70'erne, og folk var idiotiske!
Jeg ved godt, at dette ikke er den mest akademiske måde at sige det på, men jeg vil springe psykologien over idioten på en cykel lige nu.. ikke at alle var idioter på en cykel dengang, men dem der ville dræbe en MFer hvis de forkludrede en tatovering, er hovedfokus for denne gennemgang om efterbehandlingens historie.
Så der blev lavet tatoveringer, og de helede ikke. Tatovører, der var bange for muligvis voldelig gengældelse for en lort tatovering, vendte sig til en ny håndkøbsmedicinsk balsam – Neosporin.
Neosporin, Aquaphor og Tattoo Efterpleje.
Der er en artikel, der udkom i 70'erne sammen med udgivelsen af en marketingkampagne, der viser, hvor godt Neosporin virkede på sår (hvilket var sekundært til dets etiketindikationer). Det var det produkt, mange kender som Aquaphor. Åh kære, sikke en genial måde at markedsføre dette produkt på! Ikke alene rapporterede de medicinske tidsskrifter dets sikkerhed og effektivitet, men selve produktet var også superbilligt at fremstille.
Hvid petroleum, et biprodukt af olieproduktion, var tilgængelig i enorme mængder, men der var ingen steder at bruge det. Så, i 70'erne, var der en massiv eksplosion i brugen af det. Mange blandinger til brug i medicin begyndte at dukke op. De hvide petroleumsbaserede lægemidler var fantastiske til at holde blandinger ved forskellige temperaturer, flydende, når de blev påført kroppen (levere målrettet medicin mere effektivt end en blanding i almindeligt vand) og krævede lidt eller ingen specialiseret opbevaring. Du behøvede ikke at blande dem, og de havde en utrolig holdbarhed. Dette gjorde det nemt at rulle en massiv reproduktionslinje af alt for effektive antibiotika ud af lægens kontor og ind i familiens hjem.


Disse petroleumsbaserede produkter blev en fast bestanddel for de fleste husholdninger, når sår blev præsenteret på arter, gamle mennesker... den, der havde et snit eller skrabe, behøvede kun at smide noget Neosporin eller Aquaphor på såret, og alt ville være OK!
Men som videnskaben endelig graver gennem disse produkter og viser virkeligheden af deres effektivitet.
De første resultater viser, at deres brug måske ikke er det bedste valg til enhver type sår, men snarere kun på et sted, hvor sterilitet er nødvendig.
Mere om dette:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Petroleum_jelly
Til processen med at hele et sår, og hvilke produkter der kan være bedst til en tatovering!
Hvad er godt at bruge på en frisk tatovering?
Når vi laver en tatovering, især hvis det gøres korrekt, beskadiger vi epidermis (det øverste lag af huden) for at implantere (som også beskadiger) pigment i det øverste lag af dermis. Kroppen er så ude af stand til at fjerne pigmentet, fordi makrofaginteraktion med pigmenterne gør fagocytose umulig! Makrofagerne bliver for tunge (løst ved at bruge den sætning) til at migrere tilbage til de nederste lag af huden for at blive båret væk, tilbage i lymfevævet for at blive udstødt. De ender med bare at sidde der... for evigt! Sammen med sårombygning (som også fanger noget af pigmentet mellem keratiniserede opkald under helingsprocessen), bliver en tatovering langsomt en del af kroppen. Det er en implantation af et fremmed stof, der resulterer i det, vi elsker i de kommende år (forhåbentlig!
I mange år ville folk se såret fra en tatovering og forsøge at gribe ind for at hjælpe med at fremskynde helingen. Kan du huske lidt om motorcyklister? Nå, det er her, de kommer tilbage til det hele...
Hvorfor begyndte tatovører overhovedet at tilbyde tatoveringsefterbehandling?
Tilbage i 70'erne fik motorcyklister tatoveringer, der bare ikke helede. Værktøjerne, der blev brugt, var ikke så fine, som de er nu, handsker var ikke et krav for en god tatovering, og ting som hepatitis blev ikke set på som en mulighed. Tingene var groovy! Medmindre du selvfølgelig fik en tatovering og prompte blev solskoldet på suget.
Så for at bekæmpe dårlig hudhelbredelse begyndte folk at lægge ting på deres sår. Uden en god smule videnskab til at bakke noget op, var mærkegenkendelse den første forsvarslinje mod et produkts påstande. Markedsføringslinjer som "Herrer healing" eller "Skæringer heler 3x hurtigere!" var et universalmiddel for verden, og tatovører desperate efter bedre resultater.
Det var her, traditionelle efterværn kom i spil.
Hold det tørt.
Vælg det ikke.
Læg lidt Aquaphor eller Neosporin på det, indtil det heler.
Selvom dette kan have fungeret godt, når det blev konfronteret med knudrede hudforhold, blev cyklerne præsenteret for tatoverere; det efterlader ikke meget plads til folk, der har, ja, sund hud (undskyld, motorcyklister!) Da der ikke var nogen alternativer, blev folk ved med at videregive denne idé til lærlinge, og det samme sker i dag.
MEN
Vi har mere viden om hudtyper, hudtilstande og sårpleje end vi gjorde for 50 år siden (gudskelov)
Test af hudpleje og hvordan vi fandt en bedre efterplejerutine.
For nylig lavede vi et eksperiment, hvor vi testede forskellige efterbehandlingsprotokoller på klienter, der var villige til at deltage i det. De fleste mennesker var helt nede på at være en del af dette eksperiment, og kun et par mennesker blev ved med at bruge det, de allerede vidste ville "fungere for dem."
Til at starte med udtænkte vi en hudprofil for hver person og kombinerede den med deres alder, livsstil og genetiske baggrund. Hver af disse grupper blev opdelt i likes, med omkring 5 personer i hver gruppe. Grupperne bestod af hud lige fra mørk til lys, gammel til ung og sund til usund.
Hver gruppe fik derefter en type efterbehandlingsprodukt valgt ud fra anekdotisk dokumentation og historisk dokumenteret erfaring.
Helt vildt viste de resultater, vi kom frem til, at de fleste traditionelle efterplejeprodukter eller rutiner var ineffektive, især når en persons hud var sund! Jo flere indgreb på huden, når den var sund, jo større sandsynlighed for, at huden ville hele langsommere, være mere tilbøjelig til at få ar og falme hurtigere.
Gennem alt dette blev vi ved med at tænke tilbage på, hvad årsagerne var til, at nogle af de anbefalede produkter blev brugt. Det hele kom tilbage til motorcyklerne og massemarkedsføringen.
Ved yderligere inspektion, hvor vi fandt på lageret af ny forskning, bemærkede vi, at de fleste af de produkter, der blev solgt som sikre og grusomhedsfrie, var langt fra det. Rapporter om ting, der var ineffektive, usikre og forårsagede langsigtede komplikationer, var hyppigere, efterhånden som en boolsk søgning baseret på mange års udgivelse blev nyere. Det er skørt, men hvis jeg skulle fortælle nogen, at Neosporin bruges til øjne frem for et snit, ville de se på mig, som om jeg var i brand! Eller at hovedingrediensen i Aquaphor er filtreret gennem BONEMEAL, inden den lægges i en plastikbeholder, der ikke er BPA-fri. Endnu en gang var jeg en alien.
Men vi kom frem til en protokol for, hvordan man tager sig af din tatovering. Det indebærer nogle enkle spørgsmål, der skal stilles til kunden og kræver ofte ikke et stop ved butikken eller disken for at købe et nyt produkt.
Spørgsmål at stille, så du kan skabe en holistisk efterbehandlingsrutine.
Det første spørgsmål er:
Har kunden allerede en hudplejerutine?
Dette spørgsmål er en god start, fordi vi kan fortælle, hvor meget indsats nogen allerede lægger i deres hud. Hvis nogen lægger lotioner eller olier over hele kroppen hver dag, kan vi antage, at der er et niveau af sundhed og bevidsthed, som måske ikke er til stede hos en person, der aldrig har og aldrig vil putte lotion på deres hud. Vi kan også forsøge at bygge deres normale daglige ind i de efterbehandlingsprotokoller, vi sætter for dem som individ.
Tænk på det sådan her -
Hvis person "A" lægger lotionmærket "X" over hele huden hver dag efter et brusebad, kan vi antage:
- De er ikke allergiske over for dette produkt
- De har allerede dette produkt i store nok mængder til at understøtte den indledende heling af en tatovering.
- Klienten er allerede akklimatiseret til produktet, og som sådan vil deres mikrobiom være på et mere end sandsynligt homøostatisk niveau under helingen af en tatovering (NEDSAT chance for opportunistisk infektion efter proceduren)
Vi ved også, at hvis de allerede bruger produkt "X" på deres hud, vil den tid, der er nødvendig for at hele et tatoveringssår, være kongruent med den tid, der er nødvendig for at fjerne tidligere produkter fra huden. Ja, det kan tage op til 30 dage for et hudplejeprodukt at forlade dig, og i den tid er du mere tilbøjelig til at få udbrud, infektioner fra små sår og andre negative ting, der bare eksisterer i dit miljø. Så det er bare vanvittigt at introducere et nyt produkt!
Ved at foreslå et nyt hudplejeprodukt tvinger du muligvis kroppen til at tilpasse sig fremmedmateriale, mindsker effektiviteten af alle ting i brug og åbner kroppen op for nogle af de udfordringer, der er nævnt ovenfor.
Så inklusion af produkter og daglig rutine bør indgå i efterbehandlingen. Hvis der ikke er nogen aktuel hudplejerutine at tilføje eller produkter, der allerede er i brug (selvom det er forbigående), kan vi bruge det andet spørgsmål til at hjælpe med at identificere, hvilke produkter der er bedst til deres hud.
Det andet spørgsmål er:
Hvordan ville din hud føles i dit brugte produkt "Y" (nyt produkt) eller produkt "X" på din hud 3 gange om dagen, over hele kroppen, i en måned?
Dette spørgsmål kan virke skørt for de fleste mennesker, men tag et øjeblik og lad være med at tænke på, at tatoveringen er adskilt fra resten af din hud. Se på huden som en helhed, en levende ting, der dækker din krop.
Hvis personen siger, at de synes, deres hud ville være fantastisk (for det meste midaldrende hvide mænd), så fortæl dem, at de skal tage det med til parken og bruge det som en efterplejerutine!
Hvis de, ligesom normale mennesker, siger, at deres hud ville være ulækker, og deres armhuler ville føles som om de svømmer, er et ulækkert rod, vil vi begynde at reducere antallet af gange, produktet "X" eller "Y" vil blive brugt.
Det er altid smart at ændre produkttypen for at finde, hvad der virker bedst under afhøring. Brug modifikatorer som:
"Hvad hvis du lægger Aquaphor over hele kroppen, fra top til bund, 3 gange om dagen... Ville din hud føles godt?"
Or
"Hvad med at lægge lotion over hele kroppen, fra top til bund, 3 gange om dagen... Ville det få din hud til at føles godt?"
Begynd at reducere hver daglige påføringsbelastning, indtil du falder til ro med noget, der får deres ansigt til IKKE at forvride sig af afsky.
Når du først har fundet dig til rette i, hvad de føler ville være det bedste for deres hud, fordi de ved det langt bedre end dig, er det tid til at samle alt det sammen og sende kunden hjem.
Hvis de mangler et produkt, som du har på hylderne, og det virker ansvarligt for dem at bruge det, kan du sælge det.
Sørg for at få det nye produkt testet på deres hud FØR tatoveringen!
Det ville helt sikkert have været bedre at få dem til at tage den op FØR tatoveringen!!!!!
Hvis du får en klient til at gå ind og foretage en konsultation, så tag dig tid til at forklare efterbehandling SÅ, ikke senere!
Du kan få dem til at tage et produkt med hjem og begynde at vænne deres krop til hudplejerutinen, mens de ikke heler et sår. Dette er vigtigt! At have en uge eller to til at klimatisere en klients hud til et efterplejeprodukt er vigtigt for hudens sundhed efter en procedure, der skaber et sår (som en tatovering). Hvis du kan vænne huden til et nyt produkt, vil mikrobiomet have tilpasset sig og vil til gengæld mindske chancerne for, at opportunistiske infektioner sætter sig i såret. Dette skulle øge helingshastigheden og effektiviteten, hvilket mindsker chancerne for, at huden ser lort ud, når den heler.
Ja, det er vigtigt i en tatovering!!
Så hvis de skal have et produkt med hjem inden tatoveringen, får du fordelen af at vænne kroppen til det, så det kan hele bedre; du får også chancen for at se: HVIS DE ER ALLERGISKE OVER FOR DET!
(lol... OMG, jeg er oprørt over denne i dag!!)
Det giver bare mening... ikke?
Er der en perfekt tatoveringsefterplejerutine?
Ja, det er der, og det kræver ikke et mærke for at få det til at fungere. En perfekt efterplejerutine er en, der:
- Tager hensyn til den enkelte ved ordination af rutinen. Dette inkluderer, hvilke produkter du skal bruge, og hvor mange gange om dagen du skal bruge dem.
- Indeholder enhver rutine, de allerede har i den.
- Forbereder klienten på et nyt produkt ved at være en rationel kliniker, før en forbandet tatovering udføres.
Nu hvor vi har lavet en grundlæggende rutine til den enkelte, er vi også nødt til at lave et system, hvor kunden kan tjekke ind og give os feedback om rutinen, og hvordan den fungerer for dem!
Sørg for at få et telefonopkald, sms, e-mail, røgsignaler.. uanset hvad!!! Det vil sætte dig et godt sted at tilpasse efterbehandlingen, efterhånden som tatoveringen heler.
Få en kunde til at kontakte dig 2 dage efter tatoveringen og fortælle dig, hvordan det går. Få dem til at sende et billede. Stil dem spørgsmål.
VÆR PROFESK!
Hvis der sker noget med tatoveringen, kan du tilføje eller trække indgreb efter behov og også tjekke dit arbejde ud. Dette er en holistisk måde at håndtere omsorg på og giver kunstneren en chance for at lære, mens de arbejder. De lærer også kritisk tænkning og undersøgelse, sundhedsvidenskab, materialevidenskab, kemi, psykologi og kunst! Det er en god start for folk, der lige kommer ind i marken og holder styr på deres arbejde, mens det heler, hvilket skaber en bedre track record og plads inde i marken for at forstå, hvor du gik galt, hvordan man fikser det, og hvordan man tilpasser sig, når tingene går. dårligt.
Yderligere links og mere læsning! – du skal muligvis have et institutionslogin til nogle artikler:
https://academic.oup.com/cid/article/45/Supplement_2/S137/285530
https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/say-goodbye-antibacterial-soaps-fda-banning-household-item/
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2397847317741884
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9096491/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5513348/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189482/
https://dermnetnz.org/topics/tattoo-associated-skin-reactions
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4508979/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482254/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29120680/